Você está pronto para considerar que o capitalismo é o verdadeiro problema?

Antes de dizer não, pare um momento para pensar se esse é o sistema mais adequado para construir o futuro da nossa sociedade.

Autores: JASON HICKEL AND MARTIN KIRK*.

Em fevereiro, um estudante da faculdade, Trevor Hill, levantou-se durante uma reunião televisionada do município em Nova York e propôs uma pergunta simples a Nancy Pelosi, líder dos democratas na Câmara dos Deputados. Ele citou um estudo da Harvard University, que mostra que 51% dos americanos entre 18 e 29 anos não mais apoiam o sistema capitalista e perguntou se os democratas poderiam adotar essa realidade em rápida mudança e estabelecer um contraste mais claro com a economia de direita.

Pelosi ficou visivelmente surpresa. "Agradeço sua pergunta", disse ela, "mas lamento dizer que somos capitalistas, e é assim que as coisas são".

A filmagem viralizou. Foi poderoso por causa do contraste claro que se configurou. Trevor Hill não é um extrema-esquerda endurecido. Ele é apenas a sua média - brilhante, informado, curioso sobre o mundo, e ansioso para imaginar outro melhor. Mas Pelosi, uma figuracabeça da política predominante, recusou-se ou apenas  não conseguiu – entregar-se ao desafio de desafiar o status quo.

Não são apenas eleitores jovens que se sentem assim. Uma pesquisa da YouGov em 2015 descobriu que 64% dos britânicos acreditam que o capitalismo é injusto, que piora a desigualdade. Mesmo nos EUA, é uma maioria de 55%. Na Alemanha, 77% são céticos quanto ao capitalismo. Enquanto isso, um total de três quartos das pessoas nas principais economias capitalistas acreditam que as grandes empresas são basicamente corruptas.

Por que as pessoas se sentem assim? Provavelmente não porque eles negam os abundantes benefícios materiais da vida moderna que muitos podem desfrutar. Ou porque elas querem viajar no tempo e viver na URSS. É porque elas percebem - conscientemente ou em algum nível profundo - que há algo fundamentalmente falho sobre um sistema que tem uma diretriz primordial transformar natureza e humanos em capital, e fazer isso mais e mais a cada ano, independentemente dos custos para o bem-estar humano e para o meio ambiente de que dependemos.

Porque sejamos claros: é o que é o capitalismo, na sua raiz. Essa é a soma total do plano. Podemos ver isso encarnado no imperativo de crescer o PIB, em todos os lugares, ano a ano, a uma taxa composta, mesmo sabendo que o crescimento do PIB, por si só, não faz nada para reduzir a pobreza ou para tornar as pessoas mais felizes ou saudáveis. O PIB global cresceu 630% desde 1980 e, nesse mesmo período, por algumas medidas, a desigualdade, a pobreza e a fome aumentaram.

Também vemos este plano na idéia de que as corporações têm o dever fiduciário de aumentar seu valor de ações por causa dos retornos dos acionistas, o que impede que mesmo os CEOs bem-intencionados façam algo voluntariamente bom - como aumentar os salários ou reduzir a poluição - que possam comprometer seus retornos.

É só olhar para o recente caso envolvendo a American Airlines. No início deste ano, o CEO Doug Parker tentou elevar os salários de seus funcionários para corrigir "anos de tempos incrivelmente difíceis" sofridos por seus funcionários, apenas para ser derrotado por Wall Street. No dia em que anunciou o aumento, as ações da empresa caíram 5,8%. Este não é um caso de uma indústria à beira do colapso, lutando pela sobrevivência e precisando tomar decisões difíceis. Pelo contrário, as companhias aéreas têm conseguido lucros. Mas os ganhos são vistos como a propriedade natural da classe de investidores. É por isso que o JP Morgan criticou o aumento salarial como uma "transferência de riqueza de quase US $ 1 bilhão" para os trabalhadores. Como se atrevem?

O que fica claro aqui é que este sistema, o nosso, está programado para subordinar vida ao imperativo de lucro. Por um exemplo surpreendente disso, considere a horrível idéia de criar galinhas sem cérebro e crescê-las em grandes fazendas verticais, de estilo Matrix, anexadas a tubos e eletrodos e empilhadas umas sobre as outras, para aproveitar o lucro de Seus corpos tão eficientemente quanto possível. Ou pegue o desastre da Grenfell Tower em Londres, onde dezenas de pessoas foram incineradas porque a empresa de construção optou por usar painéis inflamáveis ​​para economizar uns 5.000 graus (cerca de US $ 6.500). De novo e de novo,  lucro supera  vida.

Tudo decorre da mesma lógica profunda. É a mesma lógica que vendeu vidas por lucros no comércio de escravos no Atlânticos, é a lógica que nos dá oficinas de costura precárias e derramamentos de petróleo nos oceanos, e é a lógica que agora está nos empurrando para o colapso ecológico e as mudanças climáticas.

Uma vez que percebermos isso, podemos começar a conectar os pontos entre nossas diferentes lutas. Há pessoas nos EUA lutando contra o gasoduto Keystone. Há pessoas na Grã-Bretanha que lutam contra a privatização do Serviço Nacional de Saúde. Há pessoas na Índia lutando contra ganhas de terra corporativas. Há pessoas no Brasil que lutam contra a destruição da floresta amazônica. Há pessoas na China lutando contra os salários da pobreza. Estes são todos movimentos nobres e importantes por direito próprio. Mas ao focar todos esses sintomas, corremos o risco de perder a causa subjacente. E a causa é o capitalismo. É hora de nomear o assunto.

O que é tão emocionante sobre o momento presente é que as pessoas estão começando a fazer exatamente isso. E elas estão famintas por algo diferente. Para algumas, isso significa socialismo. Essa pesquisa da YouGov mostrou que os americanos com menos de 30 anos tendem a ter uma visão mais favorável do socialismo do que  do capitalismo, o que é surpreendente, dada a grande escala da propaganda lá projetada para convencer as pessoas de que o socialismo é mau. Mas as possibilidades não estão enterradas por essa contaminada visão binária.. Para as pessoas, o assunto é simples: elas podem ver que o capitalismo não está funcionando para a maioria da humanidade, e estão prontas para inventar algo melhor.

Como poderia ser um mundo melhor? Há um milhão de ideias por aí. Podemos começar mudando a forma como entendemos e medimos o progresso. Como disse o famoso Robert Kennedy, o PIB "não permite a saúde de nossos filhos, a qualidade de sua educação ou a alegria de sua peça. . . Ele mede tudo, em suma, exceto o que faz a vida valer a pena ".

Podemos mudar isso. As pessoas querem que os cuidados de saúde e a educação sejam bens sociais, não produtos de mercado, para que possamos escolher colocar os bens públicos de volta em mãos públicas. As pessoas querem que os frutos da produção e os rendimentos do nosso generoso planeta possam beneficiar a todos, ao invés de serem usurpados pelos super-ricos, para que assim possamos mudar as leis tributárias e introduzir medidas potencialmente transformadoras como uma renda básica universal. As pessoas querem viver em equilíbrio com o ambiente em que todos nós dependemos para nossa sobrevivência; Então nós podemos adotar soluções agrícolas regenerativas e até mesmo escolher, como o Equador em 2008, reconhecer na lei, ao nível da constituição da nação, que a natureza "tem o direito de existir, persistir, manter e regenerar seus ciclos vitais".

Medidas como essas podem destronar a diretiva principal do capitalismo e substituí-la por uma lógica mais equilibrada, que reconhece os muitos fatores necessários para uma civilização saudável e próspera. Se fizeram sistematicamente o suficiente, poderiam transferir o capitalismo unidimensional para o lixo da história.

Nada disso é realmente radical. Nossos líderes vão nos dizer que essas idéias não são viáveis, mas o que não é viável é o pressuposto de que podemos continuar com o status quo. Se continuarmos batendo no topo da desigualdade e mastigando nosso planeta vivo, tudo vai implodir. A escolha é rígida, e parece que as pessoas estão acordando em grande número: Ou nós evoluímos para um futuro além do capitalismo, ou não teremos um futuro.

*Jason Hickel é antropólogo da London School of Economics. 

Martin Kirk é co-fundador e diretor de estratégia para The Rules. 

Artigo traduzido do original: https://www.fastcompany.com/40439316/are-you-ready-to-consider-that-capitalism-is-the-real-problem